充电桩散热风扇真的只看风量就够了吗？

在充电桩散热风扇选型中，“风量要多大”往往是项目讨论的起点。
但在实际工程中，不少整机厂和系统集成商发现：

风量参数并不低，充电桩却依然出现过热、降额甚至停机问题。

这也正是深圳市健策电子有限公司在长期服务充电桩客户过程中，反复遇到并重点解决的典型问题之一。

由此引出一个必须正视的问题：
充电桩散热风扇，真的只看风量就够了吗？

健策在充电桩散热应用中的实际观察

在充电桩项目中，健策发现一个高度共性的现象：

过热问题很少源于单一参数不足
更多来自对参数含义的理解偏差，以及与具体应用场景的不匹配
其中，“只看风量”的选型方式，是最常见、也最隐蔽的误区之一

风扇在充电桩中并非独立存在，其性能表现始终受系统结构与运行条件影响。

为什么“只看风量”在充电桩项目中行不通？

风量参数通常是在理想、无明显风阻的实验环境下测试得到，而充电桩内部真实工况要复杂得多。

充电桩内部典型散热环境

功率模块密集，散热片对气流形成明显阻挡
防尘网、防水结构显著增加系统风阻
风道狭窄，多次折返
户外环境下温差与湿度变化大

在多个直流快充桩和户外公共充电桩项目中，健策发现：
在整桩运行状态下，风扇的实际可用风量，往往较标称值下降明显。

健策在充电桩项目中重点关注的四类关键参数

一 静压 决定风能不能推得动

在健策的系统级选型逻辑中，通常会优先确认静压需求，再反推风量配置。

表一 健策项目经验中的参数重要性对比

大量“有风却不降温”的案例，本质原因在于静压不足，气流无法穿透散热路径。

二 防护等级 户外充电桩的基础前提

在户外公共充电桩、高速服务区充电桩等应用中，防护等级直接关系到风扇性能的长期稳定性。

表二 不同充电桩环境下的防护关注重点

三 功耗与能效 长期运行下被放大的差异

充电桩通常处于全天候运行状态，即使单个风扇功耗差异不大，长期运行后带来的能耗与系统温升差异也会被明显放大。

表三 不同风扇能效方案对运行的影响示意

四 寿命与稳定性 直接关联整桩可靠性

风扇属于充电桩中持续高速运行的关键部件，其寿命和稳定性直接影响整桩可用率。

表四 风扇寿命对充电桩运维的影响

不同充电桩场景下 风量的权重是否相同

从实际项目来看，不同类型充电桩对性能参数的关注重点存在明显差异。

表五 不同充电桩应用场景的参数优先级建议

可以看到，风量几乎从未单独作为唯一决策依据存在。

系统级选型理念 从参数到匹配

健策在充电桩及新能源领域始终坚持一种系统级选型理念：
风扇不是独立部件，而是系统效率的一部分。

在工程实践中，健策结合代理品牌与自主品牌的不同技术特性，为充电桩应用提供更灵活的匹配方案。

代理品牌在充电桩应用中的角色

日本山洋 SanAce
以高效率和工业级可靠性著称，适用于对稳定性和连续运行要求极高的直流快充桩和高速服务区场景

台湾 AVC 与 Jamicon
具备成熟可靠的工程方案，在成本、性能和稳定性之间具有良好平衡，广泛应用于多种充电桩结构设计中

健策 Jentech 自主品牌的定位

聚焦低功耗、低噪音和长寿命
强调效率区间匹配，而非单一参数堆叠
适用于对长期运行、能效和噪音控制要求较高的应用场景

通过多品牌、多技术路线的组合应用，更有利于匹配不同充电桩在风量、静压、防护和寿命方面的综合需求。

台湾jamicon风扇，AVC风扇，jentech风扇、San Ace山洋散热风扇